कोलकाता. (14:05): पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के लिए “खाना पकाने” की पेशकश पर विभिन्न राजनीतिक दलों से मिली-जुली प्रतिक्रिया आई, भाजपा ने राजनीतिक एजेंडे पर संदेह जताया और सीपीएम ने टीएमसी और भाजपा के बीच संभावित “समझौता” का सुझाव दिया।
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के हालिया आरोप के लिए उन पर कटाक्ष करते हुए कि राजद नेता तेजस्वी यादव ने पिछले महीने उस अवधि के दौरान मछली खाई थी जब कुछ हिंदू मांसाहारी भोजन से परहेज करते थे, सुश्री बनर्जी ने सोमवार को कहा कि वह “उनके लिए कुछ पकाने” के लिए तैयार थीं। मोदी)” अगर वह चाहते तो हालांकि उन्हें यकीन नहीं था कि वह उनका पकाया हुआ खाना खाएंगे या नहीं।
सुश्री बनर्जी ने यहां एक चुनावी रैली में लोगों की भोजन की आदतों में कथित रूप से हस्तक्षेप करने के लिए भाजपा पर कटाक्ष करते हुए यह टिप्पणी की थी और कहा था कि उन्हें प्रधानमंत्री मोदी के लिए खाना पकाने में खुशी होगी, लेकिन यह निश्चित नहीं है कि “क्या” प्रधानमंत्री मेरे पकाए भोजन का स्वाद लेने के लिए तैयार होंगे।” उन्होंने कहा था, “मैं बचपन से ही खाना बना रही हूं। लोगों ने मेरे खाना पकाने की तारीफ की है। लेकिन क्या मोदीजी मेरा खाना स्वीकार करेंगे? क्या वह मुझ पर भरोसा करेंगे? उन्हें जो पसंद है, मैं वही बनाऊंगी।”
टीएमसी सुप्रीमो ने कहा था, “मुझे ढोकला जैसे शाकाहारी भोजन और माछेर झोल (मछली करी) जैसे गैर-शाकाहारी भोजन दोनों पसंद हैं। हिंदुओं के विभिन्न समुदायों और विभिन्न संप्रदायों के अपने अनूठे रीति-रिवाज और खान-पान की आदतें हैं। भाजपा कौन होती है इसे थोपने वाली” क्या यह किसी व्यक्ति की आहार संबंधी आदतों पर निर्देश देता है, यह दर्शाता है कि भाजपा नेतृत्व को भारत और इसके लोगों की विविधता और समावेशिता के बारे में बहुत कम जानकारी और चिंता है।” प्रधानमंत्री, जो शाकाहारी हैं, के लिए खाना बनाने की सुश्री बनर्जी की पेशकश पर भगवा खेमे ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की।
“ममता बनर्जी मोदी जी को अपने हाथ की बनी मछली और चावल खिलाना चाहती हैं। अच्छा प्रस्ताव है। लेकिन उससे पहले वह अपने लेफ्टिनेंट फिरहाद हकीम को पोर्क चॉप क्यों नहीं खिलातीं? इससे तीन उद्देश्य पूरे होंगे, धर्मनिरपेक्षता पर जोर दिया जाएगा।” दिखाएंगे कि दान घर से शुरू होता है और पकौड़े की भी प्रशंसा की जाएगी,” पूर्व भाजपा प्रदेश अध्यक्ष और त्रिपुरा के पूर्व राज्यपाल तथागत रॉय ने एक्स पर पोस्ट किया।
भाजपा नेता संकुदेब पांडा ने दावा किया कि सुश्री बनर्जी ने जानबूझकर प्रधान मंत्री मोदी को यह जानते हुए आमंत्रित किया था कि वह पूर्ण शाकाहारी हैं।
“यह और कुछ नहीं बल्कि पीएम को फंसाने की उनकी चाल है। एक तरफ वह जानती हैं कि पीएम कभी मछली या कोई नॉनवेज नहीं खाएंगे। अगर उनका मानना है कि हर किसी को वह खाने की अनुमति दी जानी चाहिए जो वह खाना पसंद करते हैं, तो क्यों क्या वह किसी की आहार संबंधी आदतों के बारे में मोदीजी की टिप्पणियों को तोड़-मरोड़कर पेश कर रही हैं? वह कट्टर सनातनी हिंदुओं का अपमान कर रही हैं।”
सुश्री बनर्जी की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, सीपीएम नेता विकास भट्टाचार्य ने कहा, “दादा-बॉन (भाई और बहन) होने के नाते, ममता दीदी निश्चित रूप से प्रधान मंत्री के लिए भोजन पकाने की पेशकश कर सकती हैं, मुझे नहीं पता कि यह उन्हें संतुष्ट करने के लिए है या नहीं।” श्री भट्टाचार्य उस तंज – “दीदीभाई-मोदीभाई” का जिक्र कर रहे थे, जिसका इस्तेमाल वामपंथी और बंगाल कांग्रेस इकाई भाजपा और टीएमसी के बीच कथित मौन समझ को संदर्भित करने के लिए करते हैं।
उन्होंने कहा कि “मोदी की राजनीति और विभाजनकारी भाषणों” के खिलाफ उनके सार्वजनिक रुख की पृष्ठभूमि में इस तरह की टिप्पणियां स्पष्ट रूप से विरोधाभास दिखाती हैं, जो वह सार्वजनिक रूप से कहती हैं और निजी तौर पर उपदेश देती हैं।
उन्होंने कहा, “ममता बनर्जी और नरेंद्र मोदी दोनों देश को ऐसी स्थिति में लाने के लिए जिम्मेदार हैं। दोनों राजनीति को धर्म के साथ मिला रहे हैं।”
हालांकि, टीएमसी ने पार्टी सुप्रीमो की टिप्पणी का समर्थन किया और कहा कि उन्होंने भारत की अनूठी धार्मिक और सांस्कृतिक विविधता और “विविधता में एकता” के विषय पर बात की।
टीएमसी सांसद डोला सेन ने पीटीआई से कहा, ”उन्होंने सही बात कही और मोदी के बारे में उनकी टिप्पणी इस तथ्य पर आधारित है कि जैसे मोदी को अपनी पसंद का खाना खाने का अधिकार है, वैसे ही हर दूसरे भारतीय को भी उतना ही अधिकार है।”
उन्होंने इस देश के लोगों पर आहार और अन्य रीति-रिवाजों पर एक आदेश थोपने के अपने एजेंडे के बारे में “संघ परिवार की कहानी” को थोपने की कोशिश करने के लिए भी भाजपा की आलोचना की।
