नई दिल्ली. (16:05): दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की अंतरिम जमानत पर रिहाई “अपवाद नहीं” थी, सरकार की शिकायत के बाद आज सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसके फैसले की कई लोगों ने आलोचना की है। “हमने किसी के लिए कोई अपवाद नहीं बनाया है। हमने अपने आदेश में वही कहा जो हमें उचित लगा,” न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, जिन्होंने सप्ताहांत में आदेश दिया था, जिससे आम आदमी पार्टी को बढ़ावा मिला, चुनाव के दौरान।
एक अप्रत्याशित कदम में, अदालत, जो पिछले सप्ताह मुख्यमंत्री की गिरफ्तारी को दी गई चुनौती पर सुनवाई कर रही थी, ने यह भी कहा कि वह जमानत के लिए उनकी अपील पर सुनवाई करेगी।
उसी सुनवाई में अंतरिम जमानत देते समय, न्यायाधीशों ने अपना तर्क स्पष्ट कर दिया था: चुनाव लोकतंत्र के लिए “विज़ विवा” (जीवन शक्ति) हैं और श्री केजरीवाल एक राष्ट्रीय पार्टी के प्रमुख हैं, उन्हें दोषी नहीं ठहराया गया है और वे किसी के लिए खतरा नहीं हैं। समाज।
शीर्ष अदालत का कदम जमानत को नियम और जेल को अपवाद मानने के उसके लगातार तर्क का भी अनुसरण करता है।
पीठ ने इस मामले पर राजनीतिक नेताओं की टिप्पणी से भी परहेज किया।
इस सप्ताह की शुरुआत में, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट के फैसले को एक नियमित फैसले के रूप में नहीं देखते हैं और इस बात पर जोर दिया कि देश में कई लोग मानते हैं कि “विशेष उपचार” दिया गया था।
जब श्री केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने मंत्री का नाम लिए बिना मामले का उल्लेख किया, तो अदालत ने कहा कि वह उस पर ध्यान नहीं देगी।
न्यायाधीशों ने प्रवर्तन निदेशालय के इस तर्क को भी खारिज कर दिया – कि श्री केजरीवाल की यह टिप्पणी कि यदि भारतीय गुट जीतता है, तो उन्हें “वापस जेल नहीं जाना पड़ेगा” – अदालत की अवमानना है।
न्यायाधीशों ने इसे मुख्यमंत्री की “धारणा” बताते हुए कहा, “हमारा आदेश इस बारे में बहुत स्पष्ट है कि उन्हें कब आत्मसमर्पण करना है। यह सर्वोच्च न्यायालय का आदेश है। कानून का शासन इस आदेश द्वारा शासित होगा।”
